Índice
de Percepción de la Corrupción de Transparency
International 2005
A
la cabeza del ranking, Islandia, Finlandia, Nueva Zelanda y
Dinamarca aparecen como los Gobiernos con las manos "más
limpias", mientras que España ocupa el lugar 23.
Entre los países que han retrocedido posiciones respecto al
informe de 2004 destacan Costa Rica, Brasil y Uruguay,
mientras que Francia, Estonia, Turquía y Japón han logrado
mejorar en la lista.
La población de unos 70 países está controlada por
gobiernos "severamente corruptos", de los cuales la
mayoría está entre los más pobres.
El Chad, Bangladesh, Nigeria o Haití están a la cola del Índice
de Percepción de la Corrupción de TI.
LATINOAMÉRICA
El
IPC 2005 no muestra muchos cambios respecto de los niveles de
la corrupción percibida en América y dirige su atención
hacia aquellos países que necesitan mejorar su puntuación.
Descensos
2004-2005
La
caída sustancial en el rendimiento de Costa Rica (IPC 2005,
4,2; IPC 2004, 4,9) puede atribuirse en parte a la cantidad de
escándalos de corrupción en los últimos años, involucrando
a ex presidentes, empresas multinacionales, y gobiernos
extranjeros.
Brasil (IPC 2005 puntuación 3,7; IPC 2004 puntuación 3,9) se
ha visto afectado por escándalos de corrupción y financiación
ilegal en el Poder Ejecutivo y Legislativo.
Argentina (IPC 2005 puntuación 2,8; IPC 2004 puntuación 2,5)
ha obtenido una puntuación baja en los últimos IPC, lo que
refleja graves niveles de corrupción percibida.
Guatemala (IPC 2005 puntuación 2,5; IPC 2004 puntuación 2,2)
ha recibido nuevamente una puntuación muy baja a pesar de las
recientes iniciativas del gobierno, incluyendo la instauración
en el 2004 de la Comisión para la Transparencia y Contra la
Corrupción, que asesora al Ejecutivo respecto de los modos de
combatir la corrupción y la participación de varios estados
y organismos de la sociedad civil en la lucha anticorrupción
y la promoción de mejores normas.
México, Ghana, Panamá y Perú ocupan el lugar 65 con una
calificación de 3.5.
Con
las elecciones presidenciales en México (IPC 2005 puntuación
3,5; IPC 2004 puntuación 3,6) en
2006 ha
tomado una posición activa a través de la promoción de
leyes federales, estaduales y locales para el acceso público
a la información, la creación de una entidad autónoma para
garantizar el acceso del público a la información, y la
asignación de mayores facultades de monitoreo al Instituto
Federal Electoral. Sin embargo, está claro que queda un largo
camino a recorrer para erradicar la corrupción de las
instituciones públicas en México.
Para
bajar el documento ejecutivo
en formato PDF (Adobe Acrobat Reader),
haga click en el icono:
Si usted no cuenta
con el software
Adobe Acrobat Reader ©,
puede bajarlo gratuitamente en: http:www.adobe.com
|
